Federação dos Trabalhadores no Ramo Financeiro no Estado do Paraná
466675
  SINDICATOS
APUCARANA ARAPOTI CAMPO MOURÃO CORNÉLIO PROCÓPIO CURITIBA GUARAPUAVA LONDRINA PARANAVAÍ TOLEDO UMUARAMA
  BANCOS

ABN AMRO REAL BANCO DO BRASIL BRADESCO CAIXA COOPERATIVAS FINANCEIRAS HSBC ITAÚ SANTANDER BANESPA UNIBANCO DEMAIS BANCOS


8/2/2010 - 21:13:56
Bônus para executivos dos bancos Bradesco e Itaú Unibanco continuam nas alturas

A edição de 5 de fevereiro da Revista Istoé Dinheiro publicou reportagem sobre os bônus milionários nos bancos. "Uma bolada de R$ 250 milhões foi depositada na conta de 150 executivos do Bradesco no ano passado. O Itaú Unibanco foi além. Recompensou os seus com um pacote de R$ 272 milhões", revela o veículo.

"Bancos de investimento, como Credit Suisse e BTG Pactual, também não ficaram atrás. Neste início de 2010, desembolsaram entre R$ 300 mil e R$ 6 milhões por sócio. Esses incentivos transformaram o mercado brasileiro num dos mais atrativos do mundo, mas a era dos bônus milionários pode estar chegando ao fim", destaca.

Dias atrás, as duas principais autoridades da área econômica, os ministros Guido Mantega e Henrique Meirelles, anunciaram um plano para conter a remuneração variável dos banqueiros. "A intenção é evitar que os executivos do sistema financeiro assumam riscos que depois sejam negativos para o País, para o setor público e para o próprio sistema financeiro", explicou Meirelles a uma plateia de empresários, na manhã da terça-feira 2. "Isso faz parte de um plano mundial de controle do sistema financeiro", reforçou Mantega, no mesmo encontro.

A proposta do governo, que foi disponibilizada no site do Banco Central, impediria o pagamento dos bônus totalmente em dinheiro. Os ganhos seriam divididos da seguinte forma: 50% em ações, 40% diluídos num prazo de três anos e apenas 10% sob livre escolha da instituição financeira. Em tese, a preocupação de Mantega e Meirelles é até coerente, diante do que aconteceu no mundo em 2009, conforme a revista.

Na Europa e nos EUA, bancos como UBS, Merrill Lynch, Citibank e Bank of America sofreram prejuízos bilionários porque havia um incentivo perverso. Como os ganhos dos executivos estavam atrelados a resultados de curto prazo, eles eram estimulados a fazer apostas de altíssimo risco. Resultado: os bancos quebraram, os governos injetaram trilhões no sistema financeiro, mas muitos executivos continuaram com suas mansões, aviões e iates. Um escândalo moral que levou governantes como Barack Obama, nos EUA, e Nicolas Sarkozy, na França, a iniciar uma cruzada contra os bônus dos banqueiros.

Esse mesmo discurso também foi encampado pelas autoridades econômicas do G20, o grupo das 20 nações mais ricas do mundo, no qual o Brasil tem tentado exercer um papel de protagonista.

A Federação Brasileira de Bancos, comandada por Fábio Barbosa, limitou-se a afirmar que os bancos seguem uma política conservadora de bonificação, assim como práticas rigorosas de controle de risco.

Para a Contraf-CUT, esses bônus milionários contrastam com a política de remuneração para os bancários. Na campanha salarial de 2009, por exemplo, a greve travou a manobra da Fenaban de reduzir a Participação nos Lucros e Resultados (PLR). Os banqueiros queriam distribuir menos recursos para os trabalhadores, principais responsáveis pelos lucros astronômicos dos bancos.

Fonte: Contraf-CUT com Revista Istoé Dinheiro.

NOTÍCIA COLHIDA NO SÍTIO www.contrafcut.org.br.

=======================================================

2/2/2010 - 20:53:47
Contraf-CUT proporá ao BC reduzir bonificação dos executivos dos bancos

A Confederação Nacional dos Trabalhadores do Ramo Financeiro (Contraf-CUT) apresentará propostas, na audiência pública que o Banco Central anunciou ontem que será instalada nesta terça-feira 2 de fevereiro, visando conferir mais transparência às demonstrações contábeis dos bancos que operam no país e disciplinar a política de bonificação dos executivos do setor.

"A iniciativa do Banco Central de ouvir a sociedade, seguindo as recomendações do G20 para evitar que se repitam as irresponsabilidades que provocaram a crise financeira mundial de 2008, é um passo importante na consolidação de um sistema financeiro mais transparente e mais comprometido com o desenvolvimento econômico e social do país", afirma Carlos Cordeiro, presidente da Contraf-CUT.

A Confederação vem fazendo em vários fóruns, inclusive no âmbito da Organização Internacional do Trabalho (OIT), em Genebra (que contou com a participação da Febraban), e da Comissão de Valores Mobiliários (CVM), em São Paulo, a discussão sobre a ausência de transparência nos balanços das instituições financeiras, reforçando a percepção de que as demonstrações contábeis possam estar sendo manipuladas, e sobre a disparidade de remuneração entre os altos executivos dos bancos e a maioria dos trabalhadores.

Os bancários fizeram uma greve de duas semanas no ano passado para impedir que as empresas financeiras reduzissem a distribuição de Participação nos Lucros e Resultados (PLR) aos trabalhadores, enquanto aumenta os bônus de seus altos executivos.

Reportagem publicada pelo Valor Econômico dia 2 de dezembro com base nas demonstrações financeiras das empresas mostra que os cinco maiores bancos que atuam no Brasil (Itaú Unibanco, Bradesco, Santander, Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal) pagaram cerca de R$ 1 bilhão de remuneração a seus diretores e altos executivos somente nos primeiro nove meses de 2009.

"Isso significa que um grupo de menos de 500 gestores recebeu de remuneração, em nove meses, mais que o total distribuído a título de PLR a cerca de 410 mil bancários que trabalham nesses cinco bancos", diz Carlos Cordeiro. O caso mais notável é o do Itaú Unibanco, que distribuiu R$ 504 milhões (mais da metade do total desse grupo de bancos) para o alto escalão, o equivalente a 7,38% do lucro líquido do período (R$ 6,85 bilhões). Já os 102.700 bancários do Itaú receberam de PLR durante todo o ano 5,10% do lucro líquido.

No Santander, diretores chegaram a receber R$ 1,5 milhão em bônus no ano passado, enquanto a maioria dos bancários recebeu cerca de R$ 2 mil de PLR - ou seja, 750 vezes menos. "É preciso impor regras e limites a essa política de premiação e estabelecer uma relação mais equilibrada entre a maior e a menor PLR", propõe o presidente da Contraf-CUT.

Fonte: Contraf-CUT.

NOTÍCIA COLHIDA NO SÍTIO www.contrafcut.org.br.

======================================================

BC coloca em audiência pública proposta de norma sobre remuneração de executivos de instituições financeiras
1/2/2010 18:45:00

NOTA À IMPRENSA

Brasília - A Diretoria Colegiada do Banco Central do Brasil decidiu colocar em audiência pública, pelo prazo de noventa dias, proposta de resolução que dispõe sobre a política de remuneração de administradores e empregados das instituições financeiras e demais instituições autorizadas a funcionar pelo Banco Central do Brasil. Para acessar o Edital 035/2010, visite o endereço eletrônico http://www.bcb.gov.br/?SISAUDPUB.

A proposta de regulação baseia-se nos compromissos assumidos pelos líderes do G20 em abril (“London Summit”) e setembro de 2009 (“Pittsburgh Summit”) voltados ao fortalecimento do sistema financeiro e à implementação coordenada de padrões de regulação prudencial para gestão de riscos. Em Londres, os Líderes do G-20 assumiram compromisso com a implementação de boas práticas para políticas de remuneração. Tal compromisso foi reafirmado em Pittsburgh, quando os Líderes destacaram ainda a necessidade de implementar padrões internacionais robustos para a política de remuneração, visando desencorajar práticas que levem à assunção de riscos excessivos, como forma de fortalecer a estabilidade do sistema e alinhar práticas de remuneração com criação de valor a longo prazo.

Nesse contexto, foram utilizadas como base as recomendações contidas em dois documentos divulgados pelo Financial Stability Board (FSB) em 2009 e referendados pelo G20: FSB Principles for Sound Compensation Practices e FSB Implementation Standards on Compensation. O propósito é adequar o arcabouço regulatório nacional às boas práticas bancárias internacionais. O primeiro documento define princípios gerais com o objetivo de alinhar as políticas de remuneração das grandes instituições financeiras a uma prudente filosofia de gerenciamento de riscos. O segundo adota abordagem mais prática, contendo propostas específicas e detalhadas de reformas na governança corporativa e nos padrões globais de estrutura de remuneração, trazendo ainda recomendações destinadas a elevar a transparência das políticas e práticas de remuneração de administradores e empregados.

A participação em fóruns como o G20 pode demandar ações específicas inclusive no que se refere a iniciativas que tenham como objetivo desenvolver e fomentar a implementação de políticas de regulação e de supervisão no interesse da estabilidade financeira, foco principal das discussões desenvolvidas no âmbito do FSB. O FSB é um organismo internacional integrado por representantes de bancos centrais, autoridades nas áreas de regulação e supervisão, ministros de finanças e instituições financeiras internacionais, entre outros. São representantes brasileiros no FSB o Banco Central, a Comissão de Valores Mobiliários e o Ministério da Fazenda.

O objetivo da proposta de normativo colocada em audiência pública é alinhar, de um lado, as políticas de remuneração aplicáveis a administradores e empregados que exerçam funções com impacto relevante sobre a exposição ao risco, e de outro, os riscos assumidos pelas instituições financeiras. Busca-se, assim, promover o desenvolvimento de políticas de remuneração compatíveis com a estratégia global de gestão de riscos, formuladas de modo a não incentivar comportamentos capazes de elevar a exposição ao risco acima dos níveis considerados prudentes no curto, médio e longo prazos.

A proposta normativa dispõe que uma política de remuneração variável implementada pelas instituições financeiras deve levar em conta, entre outros fatores, os riscos correntes e potenciais; o resultado geral da instituição, excluídos os resultados extraordinários; a capacidade de geração de fluxo de caixa da instituição financeira; e o ambiente econômico e suas tendências. Além disso, o valor final da remuneração variável paga a administradores e empregados cujas ações tenham impacto material sobre a exposição a risco deverá considerar fatores como desempenho individual; desempenho da unidade de negócios; desempenho institucional; e a relação entre desempenho e risco assumido (desempenho ajustado pelo risco).

A proposta estipula ainda que o Conselho de Administração deve ser o órgão responsável pela política de remuneração, cabendo-lhe supervisionar o planejamento, operacionalização, controle e revisão da referida política. Instituições financeiras e demais instituições autorizadas a funcionar pelo Banco Central do Brasil, constituídas sob a forma de companhia aberta ou que sejam obrigadas a constituir comitê de auditoria nos termos da regulamentação em vigor, passariam a ser obrigadas a instituir órgão estatutário denominado “Comitê de Remuneração”. Tal comitê será responsável por elaborar a política de remuneração da instituição, propor ao Conselho de Administração as diversas formas de remuneração, fixa e variável; supervisionar a implementação e operacionalização da política de remuneração da instituição; e zelar para que a política de remuneração esteja permanentemente compatível com a política de gestão de riscos, com as metas e a situação financeira atual e esperada da instituição e com o disposto na regulamentação.

Após o período de audiência pública, a proposta revisada deverá ser submetida à aprovação da Diretoria Colegiada do Banco Central e, posteriormente, do Conselho Monetário Nacional.

Brasília, 1 de fevereiro de 2010

Banco Central do Brasil.
Assessoria de Imprensa.
imprensa@bcb.gov.br
(61) 3414.3462

NOTÍCIA COLHIDA NO SÍTIO www.bcb.gov.br.
2004 Copyright - FETEC/PR - Todos os Direitos Reservados - desenvolvido pela MAINARDES